出生と生産性をめぐるアポリア
第3回 シリコンバレーに広がるプロナタリズム：出生奨励主義の裏に潜む選民意識

シリコンバレーのテック・エリートたちの間に広がっている、プロナタリズム（出生奨励主義）という思想ムーブメントとは何か？透けて見えてくる、TESCREALムーブメントとの関係や、その背後に透ける優生思想や選民意識を解説する。

目次

• シリコンバレーに広がるプロナタリズム運動とは
• プロナタリズムの裏に潜む選民意識と優生思想

シリコンバレーに広がるプロナタリズム運動とは

人類の滅亡を最大の危機とする出生奨励主義は、前回紹介した効果的利他主義と親和性が高い。

エクストリピアニズムというのは、エントロピーの対義語として用いられるエクストロピーを志向する態度のことで、テクノロジーによる不老不死を信奉する立場のことである。近年ではこれにプロナタリズム（Pronatalism: 出生奨励主義）が加えられることもある。

このプロナタリズムのスポークスパーソンとなっているのが、プロナタリズム財団を設立するシモーヌ・コリンズとマルコム・ジェームズ・コリンズの夫妻だ。
ケンブリッジ大学を卒業後にピーター・ティールのもとで働いたこともある妻とスタンフォード大学卒業の夫のエリート夫婦は、出生率の向上を奨励し、人口崩壊のリスクを積極的に警告している。
ニューライト（新保守）を自称し、ポスト・トランプの保守思想を広めることを目指する夫妻は、人工授精により4人の子どもを設けるほか、1回に2万ドルを費やして30個の卵子を凍結保存し、少なくとも7人の子どもを設けることを目指している。
人工授精の前には受精卵の複雑な遺伝子検査を行い、先天性疾患のリスクだけでなく、ランクづけに基づいて自分たちの期待に応える“知性の高い”子どもを産むのに最適な胚を選択するという。幼少期の発達において重要なのはしつけよりも遺伝だと主張する夫妻が子育てに手をかけるのは18か月までで、それ以降は誕生日やクリスマス・パーティなどの“無駄なこと”はせず、おもちゃもすべて賛同者からのもらいもので済ませているという。
また公共の場で子どもがマナー違反をすると、人目をはばからず頬を張ることも厭わないそうだ。
こうした子づくりへのアプローチは、夫妻曰く「データとエビデンスに基づいた効果的利他主義に基づく行動」であり、イーロン・マスクのような「保守運動の新たな知的リーダー」を数多く育てることを目指しているという。

プロナタリズムの裏に潜む選民意識と優生思想

社会の近代化が成熟すると少子化を招くのは、どの国でも必然である。また途上国では出生率はいまだ上昇し続けている。出生率の改善に取り組んでいる国々は、税制や教育・社会制度の見直しによって子どもを持つことのディスインセンティブを軽減しようとしている。複数の子どもを持つ家族に適用される減税制度や育児休暇制度、住宅費用や教育費用の補助、子育て費用の負担軽減など、手を付けられることは数多い。
また同性婚の認可や婚外子への福祉適用なども、有効な手立てである。
これらはすべて、既に他国で実施されている施策である。そもそも“長期的に”考えるならば、世界人口が10億人に到達したのは19世紀になってからのことで、200年ほどで80億人へと爆発的に増加したのは異例のことだ。
もちろんその背景には技術革新に裏打ちされた飛躍的な経済成長があるが、人口を増やせば経済成長が達成するなどと考えるのは順序が逆である。そもそも子どもの学習における生得説と環境説、いわゆる“Nature or Nurture?（生まれか育ちか）”のうち、前者のみに傾注する教育方針は、発達心理学のうえでも多分に疑わしい。

先天的疾病をスクリーニングするだけでなく、知能を最適化しようとするコリンズ夫妻に典型的にみられる出生奨励主義が主眼においているのは、出生そのものではなく“だれが”出生するか、また“だれを”出生するかにほかならない。
プロナタリズムは、人種や階級、民族主義やナショナリズムと容易に結びつく。エリート意識もそこに加わるだろう。

出生を奨励しようとする志向は、さきに述べたトランスヒューマニズムやエクストリピアニズムと矛盾するようにも思える。
しかしシリコンバレーの起業家たちがプロナタリズムを支持する理由について、エリートを量産するという文脈で考えれば理解できなくはない。
もっとも、映画「ソーシャル・ネットワーク」で描かれたように、フラれた女性の悪口をネット掲示板に書き込むようなまったきナードだったマーク・ザッカーバーグと、内向的で“陰キャ”な性格ゆえに転校すら余儀なくされたイーロン・マスクが、テクノロジーによる身体拡張を主張していたはずなのに、なぜか柔術のトレーニングに励み、ケージマッチでの直接対決を目論むなど、かれらの言動には矛盾がつきものではあるのだが。